文/祝焱
阿里于近日推出了阿里云网盘APP，定位是为C端用户提供存储备份及智能相册等服务的网盘产品。目前苹果App Store和各大应用商店里都未上架，只有通过邀请码才能注册。
继不久前百度网盘被传拆分独立上市科创板后，个人网盘市场再次引起关注。原本专注企业云服务的阿里云推出C端产品，是要抢百度网盘的饭碗吗？其中胜算几何？
入局个人网盘市场所谓哪般
七麦数据显示，该APP曾于7月24日上线App Store，但在上线一天后即迅速下架。
据"Tech星球"的实际体验，阿里云网盘与百度网盘相比不存在太大差距。前者主要提供免费状态下较快的下载速度——10mb/s左右，而后者的速度一般在1～2mb/s，如果要提速需要付费。（注mb与MB不同，8b=1B）
阿里云网盘免费储存空间为1000GB，百度网盘则为100GB。会员可以享受6T的存储空间以及5G体验，百度网盘则为5T。不过目前阿里云网盘的功能少于百度网盘，后者还有内容商城、通讯录储存和卡包等功能。
此前阿里云一直专注于企业云服务领域，全球市场份额第四。IDC统计数据显示其在中国公有云模式中，市场份额高达50.7%，位列第一。
然而，个人网盘则一直被诟病成本高、难赚钱，连雷军都曾经表示"实在跟不起"。那么阿里为什么开始关注个人网盘市场呢？
实际上，各项数据都表明，国内个人网盘市场还有很大增长空间，虽然百度网盘一家独大，但还未触达行业天花板。
艾媒咨询数据显示，2016年整治后国内个人网盘市场逐渐回归常态，预计到2020年云存储用户规模将达到4.01亿人。
今年5月市场调研和咨询公司Grand View Research发布的报告中显示，借助5G和智能手机的发展，个人云市场规模预计到2025年将超1770亿美元，未来五年复合年均增长率可达17.8%。
对比个人网盘市场的"老大"百度网盘，阿里云网盘的优势在于有阿里云B端累积的信任度优势背书，阿里作为国内巨头企业也比较容易获得消费者信任。
而百度网盘曾数次因为压缩存储空间、下载速度限速等问题被推上舆论的风口浪尖。
2018年底，百度网盘将免费存储空间由2TB调整为100GB。去年，百度网盘因限制非会员下载速度被网友围攻，6月其发文称此举是为了控制运营成本。今年其PC端开启的"用户激励计划"更是被指责为偷占用户带宽，随后百度网盘在官方微博道歉并取消该计划。
因此许多消费者认为阿里云网盘推出是件好事，可以多一个替代项。咨询行业人士向媒体表示，云盘的用户忠诚度和粘性不算很强，容易被免费且服务质量好的平台吸引。虽然有下载速率限制、备份数据麻烦等问题，但行业壁垒没有想象的那么高。
但是想要与百度网盘竞争甚至超越它，阿里云网盘还需要翻过一座又一座的大山。
超越百度网盘没有那么简单
首先，从产品经验来看，发展了8年的百度网盘相对来说更加成熟。七麦数据显示，自2014年至今，百度网盘App iOS版更新次数超100，近一年内更新次数达31次。百度网盘的产品也已经覆盖PC、iPhone、iPad、安卓和Linux等端点。阿里云网盘起步得更晚，要付出的努力也更多。
其次，百度网盘仍旧在个人网盘市场上占有庞大的份额，一时之间难以追赶。今年7月艾媒咨询的数据显示，百度网盘以3983.2万人的月活量在业内遥遥领先。位居第二的腾讯微云月活数据只占其约11%。
更为重要的是，百度网盘面临的成本高、变现模式单一、用户付费习惯薄弱等问题也同样会是阿里云网盘需要面对的。如果不能很好地解决这一问题，或是打出产品的差异化优势，阿里云网盘还是容易落入窠臼。
自媒体"回形针PaperClip"此前曾表示，数据存储十分昂贵，1TB数据一年的存储费用需要1843.2元，包含高昂的硬件成本、电费成本和带宽成本。百度阳泉中心每项的成本可分别达19.6亿、2.5亿和3.984亿元每年。网盘业务规模越大，企业所需付出的成本也越高。
数年前，包括百度、360、网易等在内的网盘产品都以永久免费的超大存储空间来招揽用户，但烧钱的模式难以持久，也导致用户在长期的"薅羊毛"模式影响下付费意愿薄弱。
百度如前文所述采取限制措施压缩成本，360在2016年被淘汰出局，网易云盘则在去年11月下线。腾讯微云也在2016年底调整普通用户的免费存储容量，由10TB缩小至10GB，容量缩小了1000多倍。
能与百度网盘对标的国外产品Dropbox也常处于亏损境地。2019年其全年总收入同比增长19%，但净亏损仍有5270万美元。虽然亏损较2018年减少89.1%，但这都是建立在Dropbox十余年来的口碑积累。
此外截至2019年9月30日，Dropbox注册用户达6亿，但付费用户只有1430万，占比仅约为2.4%。因此个人网盘市场内还未探索出行之有效的盈利模式。
不过不管阿里云网盘是否能够最终在市场上取得胜利，对于百度网盘一家独大的个人网盘市场来说，有强势的竞争者入局终归是件好事。